没有树的城市

摘要： 去过美国的人都说是大农村，美国真的是这样吗？美国是个大农村？刚去确实有这个感觉！记得在欧洲的意大利住了几年之后，一到美国，出了洛杉矶机场。一路看到的都是一片宽阔的土地上的一户一户单...

去过美国的人都说是大农村，美国真的是这样吗？

美国是个大农村？刚去确实有这个感觉！记得在欧洲的意大利住了几年之后，一到美国，出了洛杉矶机场。一路看到的都是一片宽阔的土地上的一户一户单独的，一两层低矮的木板房（当然，外观装饰会让你看不出是木板房），以及一片片葡萄园，农场等。同欧洲那些高大的古迹，教堂，古砖房完全不一样。怀疑自己是不是身处农村。住久了才知道那只是第一***象。真正住在郊区的那些独立房的人才是属于中产阶级以上的有钱人。而且美国地大，人口相对稀少，像洛杉矶又地处地震高发地带，不宜建造高楼大厦式的住宅区及砖防。农民虽然只占不到10%的人口，却拥有大量的耕种土地，高度的机械化程度，让他们不但养活了整个国家的人，还有余粮出口。而且美国国是世界上最好的***国之一。呆下来一段时间后，这与初步“大农村”印象完全不同。

在大多数人的想象中，世界唯一的超级大国，当然是高楼矗立，灯红酒绿，整齐的街区，豪车遍地，现代化建筑鳞次栉比，把发达这个词演绎到了极致。

犹记得多年前的我，初抵美帝，从飞机上眺望西雅图，这个无数次出现在***作品里的“大都市”，心中却尽是失望。

放眼望去，只有一片又一片的低矮民房，大大小小的社区与曲折蜿蜒的无数公路将城市分割的支离破碎，让人感叹城市的规划者，简直像小孩涂鸦，信手写画，毫无规矩可言。

市中心倒是有些少的可怜的高层建筑，然而无论从数量还是美观的角度，都与想象中的美国相去甚远，甚至也比不上这几年中国的二线城市。

这让我不禁怀疑是不是机长不小心飞错了航线，到了某个中南美洲的欠发达国家。

慢慢的，在这里住的久了，发现“大农村”这个词，是我这些年听到最多的，也是我觉得最准确的，来自华人朋友们对美国的普遍观感。

***剧中现代化的美国当然也是存在的，但也仅在屈指可数的几个特大城市而已。纸醉金迷的奢侈，与朴实而单调的生活方式并存着，才是更加真实的美国。这更与美国社会无处不在的“实用主义”思想不无关系。

就拿机场来说，美国大多数中小城市的机场外观普遍比较陈旧，历经多年的反复增建维修之后更谈不上什么统一规划与美观可言，如果你看惯了国内这些年新建的众多高大上的新机场，那么难免会觉得美帝的机场看上去颇有些寒酸。

然而当你走进建筑内部，就是另一番景象了。正如美国绝大多数设施一样，相较建筑外观的简朴，内部的舒适与实用性才是美国人重视的部分。

每一个候机厅无论大小，都铺设着舒适的地毯以及软椅，免费的充电设施和休息区，饮水台，咨询处随处可见，厕所，母婴室更是多到了令人发指的程度。为了更好的服务懒惰到不愿多走几步的美国人民，我甚至见过同一个通道两侧，二十米之内并列着三间厕所的奇观。

除了设施的完备，在服务方面也堪称奢侈。众所周知，美国的人工费用非常昂贵, 但在各个机场都能看到众多身穿制服的工作人员，推着轮椅或电瓶车为残疾人以及腿脚不方便的旅客服务。

再拿市政设施来说，许多***部门的建筑都很简单，甚至混在普通的写字楼里，一间小办公室就可以办公了，但无一例外的是，每座城镇无论大小，都一定会有一栋宏伟的公立图书馆，以及至少一座设施完善，设计精美的城市公园，为市民的休闲***提供服务。

相对于***机构来说，公园和图书馆在普通市民的生活中占有着极大的比重，每当美国各色的大小节日，都要在公园举办节日活动、演出、***、或者烟花表演。

同样吝啬的美国***机构办事的基本原则就是，能省则省，可以花五毛解决的事情绝不会花一块，甚至由此产生了一句俗语，如果一样工作做得太过廉价粗糙，就会被戏谑为 “像是***干的活。”

比如道路设施，都是修修又补补，一条公路上同时出现三四种不同颜色的补丁很常见，我甚至还见过某些小城的交通灯连灯柱都省了，干脆用一根粗缆串起来横跨在车流之上，在风中任性的肆意摇晃。

这种“吝啬”与美国人生活中的奢侈与浪费形成了极其鲜明的对比。

在美国，无论是公共建筑还是私人住宅，中央空调几乎都是24小时运转，记得很久以前与美国朋友一起出门，我曾善意的提醒他把空调关掉，他却像看神经病一样看着我反问道：那回来不是会很热吗？仿佛节约这个词并不存在于字典中一样。

对于便利店和加油站的各种快捷食品更是浪费，大多数快捷食品的保鲜期期通常只有数小时，每天都有数不清的甜甜圈，三明治等等因为过期，影响口感而被直接丢弃进垃圾堆。

为了服务懒惰的美国人，超市里卖的许多蔬菜和水果也是极尽浪费之能事：嫌削水果太麻烦？没关系，这里有削过皮切成块的各种水果成盒出售。

不愿意切菜？没关系，同样有切好洗好的各色蔬菜，倒一点沙拉酱拌一拌就可以直接吃了。甚至连打鸡蛋这种操作都可以偷懒：这里也卖帮你打好壳搅拌完毕，包装成果汁式样的整瓶鸡蛋液。

虽然在价格上，这些半成品要高出许多，但依然非常有市场。一旦关乎享乐和偷懒，美国人忽然又不吝啬了起来。

有一次，我与朋友开车经过一家看上去颇有些破旧的单层民居，门口的拖车上停着一艘非常豪华的快艇。我的美国朋友颇有些羡慕的笑称：这艘船可比这房子要贵多了，这家人真会享受。

这些正是美国人生活态度的体现：注重事物的实用性，对于关乎享受的任何部分都绝不会吝啬，至于是否好看，美不美观，那都是次要的问题。美国人的吝啬，正是来自这种“现实”的生活方式，源于美国人对于实用性的极致追求。

“有用即是真理，无用即为谬误”的实用主义作为一种主流的哲学思想，在美国历经百年发展，已经根深蒂固。

回头想想，我们似乎一辈子都在为了“面子”而艰难的生活着，衡量一个人成功与否的标准，是：名牌、豪车、豪宅，太过在意别人的看法，从而牺牲自己的感受。

如果有人住着寒酸的房子却买了一艘一年也开不上几次的奢华快艇，一定会被人揶揄讪笑，而不是被人所羡慕他有多会享受生活。

这也正是为何初来美国的华人朋友，会对这个“大农村”心怀失落的原因。我们总是下意识的将有多少华美的建筑，宽广的街道，作为衡量一个城市乃至国家的唯一标准，“看上去很美”就够了，却忽略了内在的实用性和便捷性。

我们早已习惯了把“面子”排在首位。而面子，大概是吝啬的美国人最不关心的事儿了。

以上文字为移民帮原创，未经授权禁止转载。

在米国生活了将近二十年，地点就是我们常常自嘲的大农村：硅谷。当然这有点过分了，因为硅谷还是人口相对密集的地方，而且比邻米国具有代表性的文化个性之都旧金山（尽管旧金山也只有最多一百万人口）。所以客观一点说，硅谷不是农村，是：城乡结合部。

但凡体验过北京上海般繁华都市的人都会同意硅谷就是个农村，最多城乡结合部。别说摩天大楼，几乎就没有超过两层的楼房，绝大多数是一层平房。几乎没有可以步行抵达的便利店，商场，电***。大部分商店6:30就关门了，晚上9/10点钟时大街一片寂静，当然，科技公司里不乏加班一族，和国内一样，米国科技公司里加班是“义务”的，没有加班费。

当然这个“农村”的标准是这个世界上最腐朽的资本主义帝国的，请不要拿来和天朝对比。

不过如果你已经适应了北京上海的纸醉金迷，我会怀疑你是否能忍受这种“农村”生活… 我见过很多人来到硅谷后无聊到要发疯。

这是地广，人少的原因。比中国少10亿人口，面积相差不多，我去美国佛罗里达洲，那的住房相距都很远，空地上是草坪。如果给美国垱加10亿人口，看看会是什么情形，纽约我也去过，就不同了，大都市，人口密。

我对美国的印象就是，车轮上的国家。去哪儿都得开车，因为这儿面积大，房子之间距离远，走路走起来真心挺累的。

很多人向往美国，但美国只有少数几个城市人口比较集中，比如纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯顿等大型城市。而绝大多数城市，都是中小规模的，房子都很小，每家一户房子，距离都比较远。要是去个超市什么的，都得开车。

东亚地区的人，下班后，比较喜欢出去喝喝酒，***一下。而美国人，通常比较注重家庭，回家陪家人。所以很多地区，到了晚上外面就没什么人了。我记得在休斯顿的时候，晚上想去超市买点东西，走了好久，走到了以后，超市还早早下班了没开门。而在街上，虽然传闻美国晚上不安全，可是晚上就没看到几个人，而休斯顿还是美国第四大城市啊。

美国的许多地方都是很无聊的，没什么***，也没好看的建筑。大家的生活都比较单一。所以很多当地人也都比较单纯，也很热情，看到了客人，巴不得跟你好好聊聊天。

中国是发展中国家里发展最快的。如今与美国日本德国四强鼎立，其中中美两国实力最强。但是论基建方面，恐怕没有一个国家能比得上中国。中国的高楼大厦太多了，人口密度大，相应地餐饮***设施就非常丰富，夜生活很精彩。所以很多老外到了中国，就不想走了，因为中国太热闹了。而中国人习惯了这种高楼大厦和热闹的场所以后，去了美加澳新等国家，面对冷冷清清的地方，鬼影都没一个，房子都又小又矮，难免会产生大农村的想法。

以前中国人都向往西方人的世界，想去那边生活。但是现在，这种想法的人并不多了，很多海外留学的年轻人，也选择回归祖国。俗话说得好：海外风景好，但是好山好水好无聊。

城市如果没有楼房，会不会好一些？

城市应该有活力，不应无限扩大。对农村要求太高，这不行哪不准。城市郊区最好的土地，全部建成水泥森林不明智。乡村之间合理利用土地较好，因地制宜最好的。一刀切是不成熟的表现，灵活运用才是真的好。城镇化造了许多漂亮楼房，大批空闲浪费***。城市人天时地利享受到改革开放红利，走在时代前沿。各种***吸收进去，造成两极分化根源。无数乡村年轻人娶不起媳妇，准备光棍一生。还有什么值得表扬，一个家庭几个人吃香的喝辣的。其它成员生活艰难，上层人士应该做些什么。得了便宜还卖乖，整个国家经济发展到一定规模。不是养更多的地主高高在上，应该透明的支持乡村发展起来。帮助青年人实现梦想，不要用私心潜规则说动听的话。做一件实事比说一天空话强，如果让我提一个建议。发展乡村第一目标2O19我们在一起……

城市如果没有楼房

在居住人口不变的情况下，你可以想象一下：居住空间狭窄，可能还不如鸽子笼；绿化面积大幅缩小，甚至可能几乎没有；道路变窄，感觉车会堵到你怀疑人生，公共交通承载压力剧增；城市生活的人们会因为周围环境而倍感压力。

居住人口变化的话，那就不叫城市了

对一个城市来说，有没有楼房并不重要，重要是有没有[_a***_]良好运转的商业体系和服务体系，商业体系和服务体系的成熟维持一个城******展的根源。最重要的生活在城市里的人，而不是大楼。

你好题主，个人认为问题的问法有歧义。城市也叫城市聚落，是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。一般包括了住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能。

那么问题来了，如果城市没有楼房会怎么样？

首先聚集而来的人口没有办法得到安置，因为居民楼。其次没有谋生、办公的地方，总不能坐在街外。再次没有饮食的地方，如果都是露天的摆摊，估计卫生问题很严重。

再来说一下，城市是靠人口不断的集中，从而***消费带动发展，反过来也因为城市发展的好吸引更多的人来，如此循环。至于人口密度高、公共设施跟上的问题我们不讨论。

所以城市没有楼房，那么也说不上是城市了。但是城市可以合理规划，增加绿植，统筹兼顾。这样我们城市空间会更好，城市的舒适度更高。

谢谢，这是我的个人看法，不喜勿喷，赞同的点个赞加个关注噻～

环境和居住条件可能会好一些，但是人口密度上不去，经济就上不去，如果把北京的人口撤出一半，那么北京还会保持现在的繁荣吗？还有就是***和人口利用的效率问题，最简单的，你在北京二环工作，却每天要从天津去上班，你会是什么感受。十个人用一个大点的锅就可以做顿饭，但是每个人分开做，就要十个小锅，还要十份燃料，十份调料！

为什么陨石不会掉落在城市里？

别老想陨石大量落下来，***如有一天你看到陨石落下块太大了那就是人类灭绝的起点，拣到小块你能赶上机会发点财满足你一点心理欲望，可是你有科学知识吗？有时陨石当着你的去路你还会骂一句什么破石头拦了你的路，说句你也许不爱听的话，陨石得到者都是不经意间得到的，一是有知识，又好奇，又与陨石有缘份，还得国家科学往方面发展，你的陨石才会出世！在这其中也许会让骗子给骗了去，也是常有的事！哈哈哈很难很难呵-

陨石是落在田野还是掉在城市？恐怕陨石自己也不知道。之所以陨石绝大多数落在田野，是因为地球的表面积上，城市所占比例实在少的可怜，因此上陨石掉在城市的概率还是相当低的。但也不是完全没有掉在城市，历史上城市的大火灾，据科学家推断，很可能与陨石有关。

自己捡的石头

城市面积占地球表面积的比例很小，城市遭到陨石撞击的概率也很低，但也发生过陨石掉落城市的***。

很多人认为，陨石都是那种非常大的天外物体，撞击到地面上犹如核爆一般，这其实是把陨石想得太夸张了。

很多陨石直径都不大，在进入大气层因剧烈摩擦产生的高温而燃烧，落到地面时只剩下一些灰烬或是小碎片，没闹出多大的动静。

而较大一些的陨石击中城市的例子也并非没有。

中国地震局兰州地震研究所发布的《历史记载亡人最多的明朝甘肃庆阳陨石雨***》显示：

《明史》、《明通鉴》、《二申野录》、《奇闻类纪摘抄》等多部史书都有对庆阳陨石雨的记载。有些史书说是在公元1460年，有的说是在公元1490年。《奇闻类纪摘抄》引用《寓园杂记》曰：“陕西庆阳县陨石如雨，大者四五斤、小者二三斤，击死人以万数，一城之人皆窜他所。”（庆阳在明朝时隶属陕西，今隶属甘肃）。

对于庆阳陨石雨***的伤亡人数并无确切结论，也没有现代地质调查资料在庆阳发现大量陨石。有人分析，庆阳的陨石很可能是因触地爆炸而“消失”了。如果此***被更多证据证实的话，那可能就是人类历史上伤亡人数最多的陨石撞击***。

▲1492年11月7日一块陨石坠落于阿尔萨斯地区的昂西塞姆，被命名为昂西塞姆陨石。

1954年美国阿拉巴马州，一块4公斤的陨石击穿屋顶，砸翻桌子并弹起来砸中了正在睡觉的女子安·霍奇斯（Ann Hodges），她没有直接被陨石击中，所以只是受了伤。

1991年一颗陨石击中了乌干达城市姆巴莱的一颗香蕉树，约3克重的碎片弹起来打到了旁边一个小男孩的头部，但没有大碍。

▲1992年10月9日，一颗陨石坠落在纽约市皮克斯基尔区，将一辆小轿车的后备箱盖子砸烂。

2003年3月26日，陨石坠落到伊利诺伊州森林公园别墅区，砸坏了6间房和3台车。

▲2013年2月15日，俄罗斯车里雅宾斯克萨特卡市上一块直径17-20米的陨石坠落，在接近地面时突然爆炸形成陨石雨，造成300栋房屋破损，1200人受伤。因为这起***有些蹊跷，所以被很多自媒体拿来大做文章。

▲2016年2月6日，印度南部泰米尔纳德邦韦洛尔，一个物体从天而降，落到了一所学校附近，一名巴士司机被砸中身亡，另有3人受伤。这块“陨石”长约2厘米、重约50克。印度天体物理学研究所助理教授拉加古鲁（S. P. Rajaguru）表示这个天外物体也可能是太空垃圾。

▲这是1994年-2013年记录下来的陨石撞击***，并不算少。

随着城市规模扩张，未来陨石坠落城市的概率可能会增大。