一消网课花好几千值得吗-一消网课价格

摘要： 一个孩子一年花销是多少？感谢邀请。我目前还没有小孩，但是家里有一个比我小14岁的弟弟，以他为例吧。我弟弟现在上初中，每个月的费用：1、学校正常收取的餐费（大概300一个月，只有午餐...

一个孩子一年花销是多少？

感谢邀请。我目前还没有小孩，但是家里有一个比我小14岁的弟弟，以他为例吧。我弟弟现在上初中，每个月的费用：1、学校正常收取的餐费（大概300一个月，只有午餐，家在农村）。2、零花钱，除了每个月的伙食费以外还要每天给零花钱，大概100一个月。3、衣服基本上每个月都会买一两件新的，毕竟男孩子，又处于青春期，赶在不贵，大概一个月100也差不多。4、其他的七七八八的，学习用品，资料，就很少了。这样算下来也不多。所以对于你的这个问题，要看多大的孩子，生活在什么样的地方了，很难具体回答哦

我家宝，三个补习班，6000＋。。

补习班衍生出的比赛费 赛服 外出费等费用，一年1000左右

每季度衣服鞋子2000左右，一年就是8000

小饭桌每月500，每年9个月左右，4500

每个月零食水果300＋肯定是有的，一年将近4000

一年的学习用品书籍保险校内支出1000左右

每天吃饭的钱，实在无法估算出，大几千应该有的吧

旅游费用，今年还不到一年，只算孩子，大概在10000＋了

我目前能想到的就是这些，大家补充了，我再加进来

目前总支出应该有40000＋了

四万元，坐等大家的回答

感谢邀请，孩子不同年龄段和不通家庭条件而言花销不通，我儿子五岁，每年保育费15000，服装鞋帽每年按1500，玩具出行游乐场按每年2500，伙食费+零食按每年10000，兴趣班目前每年6000元，大约3.5万每年。

3万元买手动镜头值得吗？

谢邀，应该不到3万元，大概2.7万元左右，那么值不值得先看看介绍吧。

一、按照蔡司官方说法，Otus系列主要是面向高像素数135单反的镜头产品线，号称光学第一不计成本。Apo Planar T* 85mm f/1.4 是Otus系列第二款产品，主要参数：

1、***用9组11片光学结构，内含1片非球面镜片和6片异常低色散镜片，并加入浮动镜片设计；

2、手动内对焦系统；

3、9叶片光圈，可调范围f/1.4-16；

4、视角（对角线/水平/垂直） 28.24° / 23.71° / 15.***°；

5、最近对焦距离0.65米；

6、滤镜口径86mm；

7、镜头尺寸（带盖） 101 mm；

8、全金属镜筒，佳能版重量1.2公斤、尼康版重量1.1公斤。

二、蔡司对Otus 85mm充满了赞美之词，“无语伦比”、“前所未有”、“不妥协”，表示出该镜头素质的非常好。***用Aspherical（非球面镜组）和APO复消色差设计，较高的色散控制水平，号称史上最佳的中长焦镜头，成像边缘无紫边无畸变，无眩光无鬼影，成像几乎所见即所得。

三、著名相机评测机构DxOMark也认为这是世界最好的85mm人像镜头和徕卡顶级画质标头50mm f/2一样都是AA镜头，具有极优秀的画质表现。

DxOMark发布过该款镜头的测试成绩，在尼康D800E相机上共获得49分，分辨率成绩是35P-Mpix，当年排名所有中焦定焦镜头的第一名。

四、特点：

1、做工精致，能发挥高像素机身优势；

2、全开光圈画质表现较出色，边缘分辨率也很高；

3、焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开，全开光圈拍摄时焦内较为锐利，同时焦外比较柔和，会有一点轻微的焦外旋转效果；

4、较为出色的色散控制水平，高反差区域色散的程度相当轻微，

5、较高的眩光和鬼影控制水平；

6、大光圈时轴向色散比较明显；

7、全开暗角相对明显，有轻微的枕形畸变。

非要说有什么缺点，第一无法自动对焦，第二定价较高，第三太重便携性差，受到了来自适马Art系列和索尼FE系列等优秀产品的挑战。

如有不对欢迎批评指正。

如果喜欢我的回答，请点击右上角关注“我爱学摄影”，每天更新原创摄影教学***。

值不值得只有用的人知道，尤其是手动镜头，有人甘之如饴，有人弃之如敝履。见仁见智的事情，看你喜欢什么操作了。

那撇开手动操作这个层面，再说说蔡司Otus85mmf/1.4，到底怎么样。

　从规格对比我们可以看到，Otus 85/1.4与Otus 55/1.4不同，***用传统的Planar结构，复杂程度与尼康、适马相仿，当然特殊镜片上卡尔 蔡司毫不吝惜的用了1片非球面镜片和6片低色散镜片（不规则局部散光的特殊玻璃），这种配比与Otus 55/1.4类似。

我们知道使用非球面镜片可以减少或消除球面像差和其他光学像差，这点上佳能、适马的“85”也有***用。卡尔 蔡司Otus系列的设计相比其他厂商更强调色差控制(APO 复消色差)，通过多片不规则局部散光的特殊玻璃来纠正。体积上这款镜头延续了Otus系列的传统，比77mm口径的EF 85mm f/1.2L II USM更大更重。

值得注意的是Otus 85/1.4与Otus 55/1.4面对的竞争环境是不同的，“50”这个焦段佳能、尼康等原厂并不重视，推出的F1.4都是平庸之作，到了“85”原厂的产品也都是精品，想要突出重围遇到的阻力将明显增强。

镜头结构

无限远与近距离MTF

外观及细节

蔡司Otus 85/1.4 ZF.2

左：蔡司Otus 85/1.4 右：AF-S 尼克尔 85mm f/1.4G

蔡司LOGO与型号标识

　　外观设计方面Otus 85/1.4与同系列的Otus 55/1.4相似，该系列的外观设计基于一体化理念，且只针对主要功能部件。仅保留遮光罩，其余部件均被作为配件。金属镜身可确保高稳定性。很好的流线型设计，即便装上遮光罩，也不会显得突兀。镜身以黑色为主色调，配以***铭文。镜头表面***用黑色哑光处理，握在手里沉甸甸的。

遮光罩（内侧为植绒）

评测样张

Otus 85/1.4在光学素质上已经趋近完美。无论是畸变控制还是色差都控制都非常不错，暗角也比Otus 55/1.4轻。当然最令人印象深刻还是锐利无比的成像，无论中心还是边缘都有上佳的表现。

　　Otus 85/1.4面临的问题与Otus 55/1.4一样，光学素质自然没得说，但这不等于一款产品的全部，手动对焦、体积重量、高昂售价依然是该系列镜头的三大门槛。

作者： 梁爽

绝对值！

当然前提是喜好摄影。如果仅仅是玩，就不值得了。海量的图片会造成视觉疲劳，而经典的名镜出片绝对耐看，肯定会让你越用越喜欢！

贫穷才是限制我们想像力的东西，如果有钱人都是傻子，可能吗？看技术指标很虚无，看实际出片效果就骗不了人。贵有贵的理由，品牌溢价也算是正常。

只能说，再好的器材，也不能保证你出大片！摄影不单单看镜头，更要看后面那个“头”！